2021年8月30日，日本专利局（JPO）发布商业方法相关发明的最新申请趋势报告。其中，在报告的国/地区专利申请趋势部分指出，整体来看，各个国/地区的商业方法相关发明的申请数量呈增长趋势。



中的申请数量激增，2018年已超过了5万件。欧洲专利局提交的专利申请数量是五大专利局中少的，报告认为是欧洲专利局对商业方法相关发明创造性实行更严格的判定所致。



而美国的申请数量比较特别，2014年之前是增长的，而自2014年以来呈减少趋势，那么这是什么原因导致的呢。



话说原告Alice公司拥有便利金融交易的专利，据此起诉了被告CLS Bank International（CLS国际银行），指控CLS国际银行的业务侵犯其专利权



CLS国际银行于2007年向纽约地方法院提起诉讼，请求法院判决原告Alice公司的四件专利无效。



该案的焦点在于：有关计算机实施以及为便利金融交易而使用计算机实现的方案是否属于不符合专利保护条件的抽象概念。



2014年，美国联邦高法院对Alice案作出判决，认为专利不符合专利法相关规定，不应被授权，导致商业方法相关发明难以获得专利授权。



2014年，Alice Corp. v.CLS BankInternational, 134 S. Ct. 2347 (2014)一案的裁决，对于软件相关专利的专利适格性产生了重大的影响。美国逐渐收紧专利适格性的标准，软件专利授权难度增大。



Alice案之后，软件专利申请遇到了很大的困难，遭到了大量的基于专利适格性的驳回。



Alice一案对软件产品公司产生了重大影响，这些公司已授权的软件相关专利（比如亚马逊的一键购物专利）很可能会被提出质疑，甚至在未来可能被无效。2014年以来，苹果、谷歌、亚马逊微软等行业巨头，都在试图降低Alice一案的影响。

此次JPO发布的商业方法相关发明的新申请趋势报告中，也提及此案导致美国商业方法相关专利申请趋势的变化。来源：專利江湖 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。